设为首页收藏本站

博雅艺术论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 3276|回复: 2

龙门石窟开发甚于保护 文化经济谁服务谁?

[复制链接]
发表于 2012-6-12 07:09:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 和而不同 于 2012-6-12 07:31 编辑

    经过4个月紧锣密鼓地打造,在3D灯光的助力下,世界文化遗产龙门石窟景区“夜游龙门”于2012年4月20日晚惊艳亮相。 当晚,共有33000多名游客夜游龙门。

    此次亮化采用的是三维扫描技术,这种技术是对文物保护最为有效的技术手段。通过三维扫描获得奉先寺的整体三维虚拟数字模型,运用三维影视制作的方式赋予三维虚拟数字模型以色彩,同时利用计算机技术对三维虚拟数字模型进行修复。避免了实际的土木工程和实际的涂料对石刻雕像的不可恢复的影响。

    在设计、完成形态复原和色彩复原三维虚拟数字模型之后,利用计算机图形技术对三维虚拟数字模型进行渲染操作获得文物复原后的真实影像。
经过专业设计的影像工程投影到石像表面,不会对文物造成损伤。投影到石像表面呈现出庄严绚烂的色彩,连破损的部分都得以尽可能的恢复,观看者不需要时光机就可以领略盛唐时期艺术品的原始风貌,给人以视觉上的冲击。

    灯光不会损伤文物?不知道能否拿出相关检测报告和工作原理?即便灯光本身不伤害文物,那么像图中这样到处都是灯,那灯和给灯供电的电线是怎么固定的?是否需要打洞、走线等工程?这些又怎么能说不伤害文物呢?

    再来看看游客,上图是一张现场图片,可谓人潮涌动哇,一晚上3万多人,赶上一个小城市的人口了。请问这么多人涌进“世界文化遗产”怎么保证不损伤文物?


    人都是要呼吸的,呼出的二氧化碳和水,均在一定程度上改变了龙门石窟的“生存”环境,从而会导致某些文物古迹化学成分或物理性状的改变。仅在网络上就能搜到很多“夜游龙门”的照片,而这仅是现场拍照的冰山一角而已,虽说拍照对石质的龙门石窟来说伤害不是很大,但毕竟是有的,我们可以因为影响较小而将祖先给我们的遗产拿来挥霍么?将来又如何面对我们的子孙?>>补充阅读:汗水、呼吸和拍照对文物古迹的破坏有哪些?

    其实在国外很多国家会通过限制票量、分时段分批次进入参观等办法,严格控制客流量。例如,德国参观人数最多的景点科隆大教堂可免费进入,但参观大教堂珍宝馆和钟楼则要付费(成人票5欧元)。埃及开罗西部的吉萨金字塔景区内,进入胡夫金字塔内部要额外收费,且要限制客流量,夏季每天限售300张票,冬季每天限售500张票。

    对于保存状况不佳、承载能力有限或具有特别艺术价值的景观,意大利也采取了限制游客数量的措施。比如举世闻名的比萨斜塔,为避免过多游客同时涌入,斜塔每天分批次(2-3批/小时)对游客开放,每批次的游客数量也有限制。游客参观时会有景区工作人员负责带队陪同。工作人员在进行讲解的同时保证每批次游客均能按时进出塔。

    给龙门石窟管理的建议:
    1、赶紧取消“夜游龙门”项目;
    2、限制龙门石窟的日游客量,另外可加大力度建设网络博物馆,方便大家网上游览。

    补充阅读:关于《龙门石窟:保护与开发孰重?》的情况说明

夜游龙门5

夜游龙门5

夜游龙门4

夜游龙门4

夜游龙门3

夜游龙门3

夜游龙门2

夜游龙门2

夜游龙门1

夜游龙门1
夜游龙门.jpg
发表于 2012-6-12 07:26:15 | 显示全部楼层
同意,不能为了GDP而不择手段!不能让文化给经济搭台啊!
发表于 2012-6-14 02:10:12 | 显示全部楼层
是得好好保护啊,看到这些,真的有点痛心疾首哇。呼吁!应尽早结束“龙游龙门”,将文物保护真正的从心里落实喽!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|博雅艺术网 ( 豫ICP备14009912号-2   | |

GMT, 2018-2-23 20:36 , Processed in 0.297192 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表